Pagājušais Kursas Pavasaris, laivu klases K-1v, Kj, Kv, PMj, R4, WWs. Iecava 09 klase R4s. Tad ir startējusi 1 ekipāža savā klasē, un tā kā neviens no šiem nav bijis sacensību līderos, neskaitot Gundaru KP K-1v klasē, tad tā vairāk vai mazāk bijusi tikai nopludināšanās, un, skatoties uz Gundara rezultātiem KP, var saprast, ka tā arī bijusi tikai pludināšanās. Šeit nav minētas reizes, kad klasē bijušas 2 ekipāžas, bet tikai viena, tātad gadījumi, kad ekipāžas ir saņēmušas 1000 punktus mačos jebkādā variantā, bet nav saņēmušas tos kopvērtējumā. Lai tā arī paliek. Mans uzskats ir - ja dod punktus par braukšanu, tad lai tas ir kaut cik adekvāti. Citādāk pazūd to jēga.
Atbildēju uz jautājumu?

Daži nesaistīti un dažāda mēroga precedenti:
Kad Ķīna dabūja tiesības taisīt olimpiskās spēles Pekinā, tad tās vienīgā partija nolēma, ka Ķīnai ir jāiegūst visvairāk medaļu, t.i. jāuzvar neoficiālajā (!) valstu kopvērtējumā. Šim nolūkam viņi izveidoja valstisku stratēģiju - programmu, kā to īstenot. Un stratēģija balstījās uz iespēju un konkurences analīzi. Un viņi konstatēja, ka akcents jāliek uz nepopulārajām disciplīnām, kur mazāka konkurence. Ko arī ķīnieši spīdoši paveica un pārliecinoši ieguva visvairāk medaļu un uzvaru kopvērtējumā. Protams, amerikāņi un krievi, vācieši teica, ka tāda uzvara degradē ideju par godīgām sacensībām, bet ķīniešu arguments - kas jums liedza uzlikt komandas visās oficiālajās disciplīnās un nodrošināt atbilstošu konkurenci? ....

Orientieristi savos oficiālajos un neoficiālajos mačos konsekventi pieturās pie principa, ka katram galvenā cīņa jebkurās sacensībās vispirms ir pašam ar sevi un tikai pēc tam ar pārējiem. Un godīga samērīguma dēļ katram ir iespēja izvēlēties startēt sev atbilstošā vecuma un meistarības klasē. Neatkarīgi no dalībnieku skaita klasē. Pat ja startē tikai viens dalībnieks izsludinātā klasē, viņš iegūst savus punktus kopvērtējumam un tiek apbalvots kā uzvarētājs. Un nevienam nav pretenziju, drīzāk cieņa par apņēmību.
Un nav novērots, ka šajās objektīvi tradicionāli mazskaitlīgajās klasēs piedalītos tikai punktu dēļ, un savu distanci veic formāli, bez piepūles. Šie cilvēki pārāk vērtē savu laiku, lai necenstos uz savu meistarības pilnveidošanu un gandarījumu par eleganti veiktu distanci, neatkarīgi no konkurences un citiem dalībniekiem. Un tieši šāda organizatoru pieeja nodrošina stabilu sporta veida popularitāti visos līmeņos - bērniem un jauniešiem, profesionāliem sportistiem, kā arī pastaigu mīļotājiem. Galvenā ideja ir, ka vērtību priekšplānā ir cilvēks. Un tur klubi, to rīvēšanās - tas ir sekundāri.

Ziņa rediģēta: 26-01-2010 10:42 | mikjelis.

Ģeniāli, 2 pretēji viedokļi vienā komentā...

Ģeniāli, 2 pretēji viedokļi vienā komentā...

Divas pieejas problemātikai, globālam kontekstam, nevis personīgs viedoklis.

Ok, tagad sapratu. Cepuri nost, vismaz kāds spēj pieņemt gan vienu variantu, gan otru. ;)

Kaspar Jā! nemaz nezināju, bet ja patin filmu atpakaļ tad tas laikam bija tas KP kad bija mīnus cik tur grādi un sniegs, un ieradās rekordmazs skaits dalībnieku.

Jā, tas bija pagājušais KP kur baigi ar laiku nepaveicās. ;)

Precīzāk būtu 2008 KP

Oj, laikam prāta aptumsums... pareizi... Vecuma vājprāts nāk virsū...

Sveiki! Palasiiju sheit sarakstiito....njaa.......Un atcereejos vienu no nesen sarunas ar maniem pazinjaam kuri apskatiija albuuma bildes no citu gadu sacensiibaam, un kurus itkaa ieintereseeja uudenstuurisma sacensiibas kuraas es piedalos.Un runa bija apmeeram taada:
Es. Nju kaa ir? Varbuut pievienosieties naakamajaa sezonaa?
X. Driizaak jau ne.
Es. Kapeec?
X. Juus jau tur taadi spechuki. Viss pa nopietnam,punkti,sodapunkti. Un kas iisti tur jums notiekaas,tikai slaloms(pirms tam skaidroju apmeeram kaaun kas sacensiibaas notiekaas)?
Es. Nju gadaas sacensiibas kur ir tikai slaloms,bet gadaas ka ir arii nobrauciens,gadaas ka ir beerniem kas sariikots.Agraak bija arii tuurisma tehnika,orienteeshanaas bet tagad taa vairs nav,ja arii bija tad nebiju tajos machos,saprotams ka organizatoriem ir pagruuti ar visu to tiesaashanu taados pasaakumos,bet gribeetos jau lai buutu kaut nedaudz azarta kaa agraak,lai buutu arii kaadreiz garaaki nobraucieni
X. Njaa.....Sen atpakalj senchi brauca ar ar laivaam kautkaadaas tur sacensiibaas,bet tur bij tas un shitas,.....Teica ka bija interesanti,bet tevi paklausoties tur tik punkti un spechuki.
(vaards vaardaa nav rakstiits,bet apmeeram doma cerams ir saprotama)
............................
........................
.........................
Ne pirmo un cerams ka ne peedeejo gadu piedaliishos sacensiibaas,bet atcerieties arii to,ka tas viss(cerams ka lielaakai daljai no starteetaajiem un ne tikai)nav tikai deelj sporta,ka taa ir atpuuta,ka taa ir izklaide,ka taa ir satikshanaas vieta,ka ........................Jaa punkti un nosleeguma pasaakums,medaljas utt.ir lai noteiktu kursh njehaljavnjichal,bet galvenais jau neaizmirst ka ja saaksies tiirs sports daudzi vienkaarshi turp nebrauks un tie kas vel tikai veeleetos pameegjinaat raibaaku atpuutu VISAI GjIMENEI vienkaarshi deelj pasaakuma neintereseetiibas(jo tikai tip spechuki brauc un ir tikai slaloms)nebrauks.
...........nezinu varbuut daudzi nesapratiis ko es te rakstiiju,bet........gribeetos jau arii ne tikai slalomu norukaat un ja paveiksies nobraukt iisu nobraucieninju uz aatrumu tik deelj punktiem.
...............
...............
.................
P.s. Udensturisms nav tikai sports kur visi ir baigi trenneejushies,bet galvenokaart taa ir atpuuta no darba nedeeljas un no saspringtaas ikdienas dziives(zinu zinu ka ne visi tur atpuushaas jo tur ir arii cilveecinji kas straadaa,tiesneshi,organizatori Visu Cienju vinjiem).